มาเลเซียสำรวจความเป็นไปได้ของใบอนุญาตคาสิโนใบที่สองสำหรับโครงการ Forest City;

Maria Malevich 25 เมษายน 2024 ข่าวคาสิโน, ข่าวคาสิโนและการพนันล่าสุด, ข่าวคาสิโนโลก, โรงแรมใหม่, ข่าวอุตสาหกรรมเกม, การอัปเดตโครงการคาสิโน, เศรษฐกิจ/การเงิน, การออกใบอนุญาต, ข่าวคาสิโนเอเชีย, มาเลเซีย, การออกใบอนุญาต, สิงคโปร์ นายกรัฐมนตรีมาเลเซีย อันวาร์ อิบราฮิม มีรายงานว่าได้พบกับผู้นำธุรกิจชั้นนำของมาเลเซียสองคน รวมถึงผู้บริหารระดับสูงของ Genting Malaysia Bhd Lim Kok Thay เพื่อหารือเกี่ยวกับการออกใบอนุญาตคอมเพล็กซ์ชานเมืองมูลค่า 100 พันล้านดอลลาร์ โอกาสสำหรับใบอนุญาตคาสิโนที่สองนั้นตั้งอยู่ในรัฐยะโฮร์ใกล้กับชายแดนสิงคโปร์ .

ในบันทึกที่เกี่ยวข้อง คาสิโน Resorts World Sentosa และ Marina Bay Sands ในสิงคโปร์ได้รับการกล่าวขานว่าเป็น “ผู้แพ้สุทธิ” จากโครงการคาสิโนที่เป็นไปได้ดังกล่าวในยะโฮร์ นอกจากนี้ แม้ว่า Genting Group จะได้รับใบอนุญาตคาสิโนแห่งที่สองในมาเลเซีย กลุ่ม Genting ที่กว้างขึ้นอาจยังคงได้รับผลกระทบในทางลบ ตามข้อมูลที่จัดทำโดย Nomura Securities กลุ่มนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์และธนาคารเพื่อการลงทุนที่ใหญ่ที่สุดของญี่ปุ่น
การประชุมเกี่ยวกับใบอนุญาตคาสิโนลำดับที่สองที่เป็นไปได้: สัปดาห์ที่แล้วนายกรัฐมนตรีเสนอข้อเสนอให้กับผู้ก่อตั้งกลุ่มความสำเร็จในท้องถิ่น Vincent Tan และ Lim ในการประชุมที่ไซต์ของโครงการ Forest City Bloomberg รายงาน Tan ต้องการมีใบอนุญาตคาสิโนของตัวเองมานานแล้ว แต่ข้อเสนอก่อนหน้านี้ของเขาถูกปฏิเสธ นอกจากนี้ Berjaya Corp ยังบริหารจัดการแบรนด์ต่างๆ เช่น 7-Eleven และ Starbucks ในมาเลเซีย และมีส่วนร่วมในการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์

Forest City ซึ่งสร้างอพาร์ตเมนต์สูงบนที่ดินถมทะเล ถูกมองว่าเป็นเมืองชั้นนำที่เน้นไปที่นักลงทุนชาวจีน อย่างไรก็ตาม จีนพยายามดิ้นรนเพื่อสร้างความสนใจในวงกว้าง เนื่องจากช่วงเวลาของการระบาดใหญ่ของโควิด-19 และการปราบปรามการลงทุนในต่างประเทศของประชาชนในปักกิ่ง ทั้งหมดนี้ส่งผลให้ Forest City ถูกเรียกว่า “เมืองผี” ในรายงานหลายฉบับในสื่อท้องถิ่น ตามข้อมูลของ Bloomberg คาสิโนเป็นวิธีการฟื้นฟูเมือง จากข้อมูลของ Inside Asian Gaming โปรเจ็กต์นี้ได้รับการสนับสนุนโดย China Country Garden Holdings ซึ่งเป็นผู้พัฒนาหลักของโปรเจ็กต์ กษัตริย์อิบราฮิม อิสกันเดอร์แห่งมาเลเซียก็มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการเคลื่อนไหวดังกล่าวเช่นกัน เนื่องจากเขาถือหุ้น 20% ในการพัฒนา Forest City นอกจากนี้ยังมีข้อเสนอที่จะเชิญสมาชิกราชวงศ์เพิ่มเติมมาลงทุนในโครงการคาสิโนขนาดใหญ่ ในบันทึกที่เกี่ยวข้อง Genting Group ได้ถือใบอนุญาตคาสิโนเพียงแห่งเดียวของมาเลเซียสำหรับรีสอร์ท Resorts World Genting และ Genting Highlands ตั้งแต่ปี 1969 ดังนั้นจึงสามารถมอบความเชี่ยวชาญอันมีค่าให้กับโครงการใหม่ ๆ ที่เกี่ยวข้องกับคาสิโน

สำหรับ Marina Bay Sands และ Genting Group ความคาดหวังในการได้รับใบอนุญาตคาสิโนใบที่สองนั้นเป็นเชิงลบอย่างมาก ในขณะที่โอกาสในการได้รับใบอนุญาตคาสิโนใบที่สองยังไม่ชัดเจน นักวิเคราะห์ของ Nomura Alpa Aggarwal และ Tushar Mohata กล่าวในบันทึกช่วยจำอ่านว่าข่าวนี้ “โดยทั่วไปแล้ว เชิงลบสำหรับ Genting Group ซึ่งถือใบอนุญาตคาสิโนของมาเลเซียที่มีอยู่และเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของ Resorts World Sentosa ในสิงคโปร์” IAG รายงาน แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเขาเขียนว่า: “เราเชื่อว่าในที่สุดหากมาเลเซียยอมให้ Forest City เปิดวินาที คาสิโนที่มีหน้าร้านจริง Genting Singapore และคาสิโนในสิงคโปร์ที่ Marina Bay Sands เป็นเจ้าของจะเป็นผู้แพ้สุทธิเนื่องจากพื้นที่ใกล้เคียง” หากได้รับใบอนุญาตสำเร็จ เราเชื่อว่า Genting Berhad บริษัทแม่ของ Genting Singapore จะได้รับผลกระทบทางลบเช่นกันเมื่อมีการรวมกิจการเข้าด้วยกัน รายได้และรายได้ของเก็นติ้งสิงคโปร์ –

แม้ว่านักวิเคราะห์เชื่อว่า Genting Malaysia ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการเบื้องหลัง Resorts World Genting จะได้รับผลกระทบน้อยลงเนื่องจากลูกค้ามีความเป็นภาษาท้องถิ่นมากขึ้นและอยู่ห่างจาก Forest City แม้แต่ Genting Bhd หรือ Genting Malaysia ก็กลายเป็นผลกระทบที่ใหญ่ที่สุด แต่ผลกระทบจะไม่เป็น 0 อย่างสมบูรณ์ . บุคคลที่ได้รับใบอนุญาตที่กำหนด ในเรื่องนี้ พวกเขากล่าวเสริมว่า: “หากมาเลเซียอนุญาตให้ Forest City Casino และออกใบอนุญาตให้กับ Genting และ Genting Singapore จะยังคงได้รับผลกระทบในทางลบ ผลกระทบสุทธิต่อ Genting Malaysia และ Genting Berhad จะขึ้นอยู่กับว่าหน่วยงานใดสร้างคาสิโน แต่เราเชื่อว่า ผลกระทบขั้นสุดท้ายต่อบริษัทโฮลดิ้งของกลุ่ม Genting Bhd ไม่ควรจะเป็นเชิงลบขนาดนั้น”นอกจากนี้ ความจำเป็นในการลงทุนในการสร้างคาสิโนใหม่อาจส่งผลเสียสำหรับความเป็นไปได้ที่ใบอนุญาตคาสิโนใบที่สองจะกลายเป็นความจริง Nomura ยอมรับว่าอาจเป็น “ความยากลำบากทางการเมือง” เนื่องจากศาสนาและการแตกแยก แม้ว่าที่ตั้งของ Forest City จะทำให้น่ารับประทานมากขึ้นก็ตาม ในการตอบสนอง ธนาคารตั้งข้อสังเกตว่า: “หากรัฐบาลดำเนินการตามแนวคิดนี้ ยังคงต้องรอดูว่าโครงสร้างภาษีการเล่นเกมที่นี่จะต่ำกว่าในคาบสมุทรมาเลเซียหรือไม่ เนื่องจากสถานะของ Forest City เป็นเขตการเงิน ซึ่งสามารถสร้างรายได้จาก การพัฒนาคาสิโนใหม่ใด ๆ ที่สูงขึ้นน่าดึงดูดใจ”